Чем закончится война в Сирии: прогноз экспертов. Что ждет сирию в ближайшем будущем Санкции США в отношении России могу быть смягчены

В истории человечества существуют случаи удачного предсказывания будущего ещё с далёких времён древних государств. И в современном мире экстрасенсы занимаются подобными вещами, формируя большое количество пророчеств. Так, содержание прогноза астрологов для Сирии на 2018 год весьма востребовано в наше время ввиду текущей конфронтации на территории указанной страны. В противостоянии заняты сирийские власти с террористическими группировками, но прежде всего, стоит отметить участие Российской Федерации в данной войне. Исход рассматриваемых событий станет определять будущую судьбу нашей планеты.

Конфронтация продолжается годами и со временем положение отнюдь не становится лучше, родного отечества тоже касается эта война. Российские силы совместно с тамошними властями стремятся победить сосредоточения криминальных элементов в сирийском государстве и таким образом завершить боевые действия. Но несмотря на поддержку Соединённых штатов и прочих государств, никак не получается обезвредить противника и тем самым закончить непрекращающиеся кровопролития, сведения о которых постоянно присутствуют в проверенных СМИ.

Сегодня не самый лучший период для Сирии – прогноз событий на 2018 год по этой причине занимает умы многочисленных людей. Если верить информации от ООН, то спусковым рычагом военных сражений послужила борьба между суннитами и шиитами, 2 ответвлениями мусульманской веры. Сунниты придерживаются привычной религии, тогда как другое течение склонно к ортодоксальности. Период подобного противостояния насчитывает не одно столетие и большое количество боевых действий.

Теперь же стартовала новая волна столкновений, более того, с задействованием бандитских группировок и политических интересов. Также следует отметить игнорирование правительством Сирии ИГИЛ – чиновники просто посчитали его очередным масштабным образованием террористов. Но, как известно, адепты сформированной организации создали страну, забрав часть земель соседних держав.

Что говорят прорицатели насчёт текущей проблематики?

Те, кто хочет быть в курсе прогноза экстрасенсов по Сирии на 2018 год, сначала внимают предвещаниям популярной болгарки Ванги. В своё время она получила некоторую известность благодаря осуществлению собственных прогнозов. Этой ясновидящей уже давно нет на белом свете, но она в числе первых людей смогла предугадать сложные испытания для нашей планеты и истоки неурядиц именно в восточной части мира. Из-за необразованности знаменитой слепой женщины её прогнозы трудно было верно интерпретировать. Однако пришедшие в современную историю человечества вооружённые конфликты стали явным свидетельством правдивости предсказаний.

И ещё стоит отметить, что большое количество разгадывающих предвещания болгарки заявляют о том, что Сирия падет в 2018 году. Множество людей полагает такое высказывание расшифровщиков тревожным сигналом для всей планеты. Наш мир рискует очутиться в небезопасном положении, учитывая противников сирийского государства. ИГИЛ приобретёт большую мощь и не факт, что захочет довольствоваться прежними захваченными территориями и строить дипломатические отношения с другими странами.

Кроме того, маловероятно, что террористы станут тихо-мирно трудиться на благо родного государства, а не продолжать «военное дело». И наконец, всех интересующихся людей вводит в ужас предвещание болгарки о разрушении жизни на планете после краха Сирии. Но Ванга считала, что в случае становления человечества на путь служения божьим заповедям можно будет избежать дальнейшего развития боевых действий.

Принимая во внимание трактовки обещаний популярной болгарки, непросто однозначно утверждать о будущей участи сирийского государства. Мало того, что расшифровка посланий может оказаться неправильной, так ещё и никакой нынешний ясновидящий не в состоянии судить о верной трактовке речей Ванги. И, несмотря на то, что рассматриваемым предвещаниям вторят библейские старцы (насчёт уничтожения столицы конфликтующей страны), в священной книге отсутствуют достоверные сведения о том, что будет с Сирией в 2018 году.

Среди прочих ясновидящих, живших в прошлом, имеет смысл упомянуть о , так само утверждавшим о развёртывании непростой ситуации в восточной части мира. Очевидно, что знаменитый предсказатель из Франции не оставил после себя точных прогнозов насчёт рассматриваемой мусульманской державы. Но тот факт, что он сообщал о трансформации потасовок в 3-ю мировую войну, мягко говоря, совсем не добавляет оптимизма жителям Сирии.

В конце концов, тяжело переносимым для сирийских резидентов будет смена вектора боевых действий на конфронтацию между РФ и Соединёнными Штатами. Такое станет происходить, даже учитывая нахождение обеих стран по одному сторону баррикады в деле защиты Сирии от бандитизма.

Что предвещают звёзды по данному вопросу?

Есть резон обратиться к предсказаниям по Сирии на 2018 год, созданным современными адептами соответствующего учения. В преддверии военных потасовок абсолютное большинство подобных специалистов увидели в звёздной бездне чёрную личность, готовящуюся принять бразды правления над государством, а затем Восток будет терпеть вооружённые конфликты.

В принципе, перечисленные астрологические прогнозы воплотились в реальность, поскольку в США пришёл к власти темнокожий правитель, а Сирия стала страдать от боевых действий. Как заявляет передовой представитель астрологии , такие события имеют место из-за пребывания Урана на данный момент в Овне, а такое сочетание согласно канонам рассматриваемой науки не позволит разобраться с проблемой без применения оружия.

Напоследок стоит отметить право каждого человека на ошибку и великие прорицатели здесь не исключение, включая самого Нострадамуса и слепую бабу Вангу. Так что не нужно слишком сильно внимать рассказам специалистов подобного направления.

Одним из оснований для такого рода теорий стал компромисс, достигнутый внутри Международной группой поддержки Сирии (ряда стран, прямо или косвенно вовлеченных в сирийскую гражданскую войну). Они договорились о прекращении огня между Асадом и «умеренными отрезателями голов» - то есть группировками, которые на Западе считаются умеренной светской оппозицией. На первый взгляд, очень серьезная и невыгодная для России договоренность, учитывая, что ее военная стратегия по принуждению оппозицию к вменяемой позиции на переговорах была не только эффективной, но и (в сирийских условиях), безальтернативной.

На основании этих оценок, а также информации из различных источников уже возникла теория «Большой сделки». Ее сторонники трактуют события таким образом, что якобы Россия сдала Сирию в обмен на серьезные уступки Запада по Украине в целом и в особенности и по санкциям. Уступки, которые мир, возможно, увидит в ближайшие недели. Например, в виде местных выборов на Донбассе, или выдвижения нового формата пребывания этого региона в составе посткрымской Украины (о чем пишет, например, аналитическое агентство Stratfor).

Эта теория, безусловно, имеет право на существование, и в каком-то плане мюнхенские компромиссы действительно были разменом. Однако о «Большой сделке», элементом которой была сдача Асада, говорит все-таки не стоит. По целому ряду причин.

Во-первых, у сирийской армии и ВКС России есть еще как минимум неделя на дальнейшее отрезание боевиков от логистики путей снабжения. Во-вторых, заявления о перемирии через неделю, не означают введение режима перемирия через неделю. «Мы договорились за неделю подготовить модальности, которые будут определять режим прекращения вооруженных действий, исходя из того, что за это время и правительство, и вооруженные группы смогут принять необходимые меры для прекращения конфликта», - говорит министр иностранных дел Сергей Лавров. Крайне размытая формулировка, которая отнюдь не предполагает наступление через неделю режима перемирия.

Если правительство и, особенно, оппозиция «не примут необходимые меры», то боевые действия будут продолжаться. В-третьих, до сих пор неизвестны условия этого перемирия. В рамках «модальностей» и «режима прекращения огня» могут быть приняты решения о, например, закрытии турецко-сирийской границы и постоянной ее верификации, что не позволит боевикам использовать режим перемирия для усиления и перевооружения. Или же - о четкой дорожной карте женевского процесса. Срыв которой означал бы начало нового наступления Сирийской арабской армии (подготовленной и перевооруженной).

В-четвертых, вопреки требованиям Турции, российская операция в Сирии (в том числе и в северной ее части, где расположен Алеппо) будет продолжаться. «В наших документах записано - и мы сказали об этом, - что перемирие не будет распространяться на "Исламское государство" (запрещено в РФ) и "Джебхат ан-нусру" и другие аффилированные с ними организации, которые признаны террористическими решением СБ ООН, поэтому наши ВКС будут продолжать работать против этих организаций», - говорит Сергей Лавров. Если режим перемирия действительно вступит в силу, то Москва и Дамаск могут продолжить давить Ан-Нусру, а также наступать на позиции ИГ.

И, наконец, самый главный аргумент против любых стенаний караул-патриотов о сливе Путиным Сирии - они забыли спросить Иран. Никакой слив Сирии физически невозможен до тех пор, пока эту же позицию не займет Исламская республика - а такой сценарий практически невозможен в силу крайней важности Сирии для ИРИ. Если же Москва решится бросить Сирию в одиночку, она не только противопоставит себя Ирану, но и обнулит все свои достижения на Ближнем Востоке. До сих пор в Кремле внешнеполитическим суицидальным комплексом не страдали.

Кому нужны санкции?

Что же касается ответных уступок Запада - Украины и санкций - то с первой все более-менее понятно. США, ЕС и Россия достигли рамочных договоренностей по замораживанию ситуации на Украине и довели их до официального Киева. Судя по всему, на Донбассе все-таки пройдут местные выборы и пойдет процесс “приднестровизации” этой территории. С санкциями же ситуация интереснее.

Прежде всего, непонятно о каком компромиссе идет речь. Введенные Евросоюзом санкции против России действуют еще несколько месяцев. Договариваться о том, что Запад их просто не будет продлевать, было бы неразумно: Европа и США не склонны держать слово, и за эти месяцы могут придумать какие-либо поводы для сохранения санкционного режима в силе, и признаки такого креатива (с упоминанием названия Крым) уже появились.

Снятие же их в одностороннем порядке сейчас тоже маловероятно. США и ЕС привязывают торгово-экономические ограничения к соблюдению Минских соглашений, и для снятия санкций они должны либо признать, что Минские соглашения исполнены (нонсенс, учитывая, что ни один пункт документа не имплементирован), либо согласиться с мнением России о том, что соглашение не исполняет Киев. Есть, конечно, третий вариант - заявить, что не Россия, а ДНР и ЛНР срывают Минские договоренности, однако по политическим причинам такой шаг не представляется вероятным.

У санкционного вопроса есть еще один тонкий момент. Да, безусловно, России необходимо снятие санкций, как минимум для доступа на мировые рынки капитала. Однако те же Соединенные Штаты тоже крайне заинтересованы в снятии всех ограничений, наложенных Западом на РФ. И дело тут не в том, что самим американцам нужно снятие санкций. Французы, скажем, ратуют за снятие санкций с РФ, поскольку это предполагает и ответное снятие российских санкций, что вновь допустит французские продукты, такие как свинина и сыр, на российский рынок. В отличие от тех же французов, США с РФ особо не торговали и от ответных российских санкций не пострадали. В Америке считают, что сняв санкции, они не столько помогут реально российской экономике, сколько лишат российские власти возможности ссылаться на санкции как на фактор экономического кризиса. А это видится из Америки как ослабление позиций Путина. Поэтом санкционный козырь представляется там важным.

С российской же стороны политически ситуация воспринимается так, что Россия против самой возможности быть подвергаемой каким-либо санкциям в принципе. А экономические санкции - фактор немаловажный, но, во-первых, экономическая сфера у нас рассматривается в значительной мере отдельно от внешней политики. А во-вторых при нынешнем состоянии мировой экономики, быть немного в стороне от нее в некоторых аспектах даже полезно. Как бы то ни было, идти на какие-то серьезные уступки ради того, чтобы усилить значение санкций в глазах США и ЕС, было бы странно. Тем не менее, конечно, если у нас будет возможность выйти из под режима санкций, не идя ради этого на сколько-нибудь значительные уступки, ею вероятно пренебрегать не будут.

В любом случае, сама тема “сделок” и сам факт нынешних переговоров о прекращении огня стали возможны благодаря успехам ВКС РФ и поддерживаемых ею правительственных сил в Сирии. Россия ведет переговоры с уверенной позиции. Параметры и масштаб договоренностей будет, скорее всего, ясен через неделю, когда США и Россия представят итоговые их результаты на суд общественности.

Редакция издания Financial Times дает свой прогноз на 2017 год на самые насущные вопросы современного мира - Brexit, ситуация в Сирии, ИГИЛ и цены на нефть.

Редакция издания отмечает, что "чаще была права, чем неправа по поводу 2016 года - по крайней мере, поверхностно". "Из 16 сделанных нами предсказаний сбылись 9 или 10 (зависит от того, считать ли популярность Pokémon Go признаком того, что 2016 был "годом начала виртуальной реальности", - указывают журналисты Financial Times. - Однако мы ошиблись в крупном. Великобритания не проголосовала за то, чтобы остаться в ЕС, Хиллари Клинтон не победила, и это имеет наибольшее значение.

Каждый, кто полагает, что для истории имеют значение не устойчивые тенденции, а неожиданные сейсмические потрясения, получил убедительное подтверждение своих взглядов в 2016 году. Поэтому читатели могут отнестись к нашим прогнозам на 2017-й с пренебрежением".

"Те, кто доверяет прогнозам, но думает, что FT просто не умеет их делать, могут (впервые) попробовать лучше справиться самостоятельно. Выберите ответы на 20 предложенных ниже вопросов, а также дополнительный вопрос, и сообщите свое имя (настоящее) и адрес электронной почты. Победитель займет важное место в статье с прогнозами на следующий, 2018 год", - говорится в статье.

Предлагаем ответы редакции Financial Times на самые злободневные из предложенных вопросов.

Роберт Армстронг: "Будет ли Статья 50 (Конституции ЕС) пущена в ход до конца первого квартала?" (запук Brexit)

Ответ: "Да. Давление на премьер-министра Терезу Мэй со стороны сторонников активных мер по выходу Великобритании из ЕС достигает критической точки. Все планы британского правительства относительно "Брекзита" основаны на том, что письмо по Статье 50 будет отправлено к концу марта. Отсрочку могут вызвать внешние события - например, решение, которое вынесет Верховный суд в рамках процесса о Статье 50 в январе, или политика Палаты лордов. Однако в отсутствие кризиса рождественское желание сторонников "Брекзита" исполнится очень скоро".

Рула Халаф: "Заключат ли Дональд Трамп и Владимир Путин сделку по Сирии?"

Ответ: "Да. Однако она не будет стоить бумаги, на которой запишут ее условия. Так как сирийское правительство захватило Алеппо, Трамп остался без всяких инструментов влияния на Москву - даже если он собирался их использовать. Цель Трампа - атаковать ИГИЛ (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.), и он будет это делать. В первые дни своего президентства он заключит сделку с Путиным о совместном наступлении на террористическую группу. Трамп получит свои заголовки в Twitter. Сирия будет гореть дальше".

Эдвард Лус: "Построит ли президент Трамп стену на границе с Мексикой?"

Ответ: "Да - но только маленькую. Президент Трамп столько шумел о том, что забаррикадирует растянувшуюся на 2 тыс. миль границу, что ему придется сделать что-нибудь. Однако в последнее время он превратил обещания "непроницаемой, физической, высокой, мощной, красивой стены на южной границе" в разговоры о заборе. Так что ожидайте каких-нибудь символических добавлений на границе, которая на треть и так уже перегорожена своего рода барьером".

Джуд Веббер: "Будет ли ИГИЛ разрушено как важная мировая сила?"

Ответ: "Нет. Самопровозглашенный халифат "Исламское государство Ирака и Сирии" рухнет в 2017 году. Однако, когда его выдавят из городских оплотов Мосул и затем Ракка, он начнет сочетать местные восстания с международными террористическими актами.

Аналогично "Аль-Каиде" удалось перегруппироваться в сирийской пустыне после того, как ее едва не добили в Ираке в 2007-2009 годах. Через пять лет она снова ворвалась в нашу жизнь как ИГИЛ. ИГИЛ может рассчитывать на то, что внешние силы будут выступать в качестве его помощников-рекрутеров: прошиитские режимы в Дамаске, Багдаде и Бейруте позаботятся о том, что отчужденность суннитов никуда не денется. Мы все еще будем говорить об ИГИЛ в 2018 году".

Роберт Армстронг: "Превысит ли цена на нефть 50 долларов?"

Ответ: "Да. В 2016 году рекордные уровни производства ОПЕК и безотказные поставки извне картеля оказывали давление на цены на нефть. Сделка о сокращении добычи, заключенная крупными производителями, привела к тому, что в конце года нефть подорожала. Цены 2017 года зависят от того, выполнят ли условия сделки подписавшие ее страны - и от уровня шельфового производства в США.

Нефтяные чиновники по-прежнему решительно полагают, что цены на нефть слишком низки для того, чтобы способствовать инвестициям. Ожидайте, что отрасль сохранит спокойствие, а цены будут расти".

Давать прогноз развития оперативной обстановки на территории Сирийской Арабской Республики - дело крайне неблагодарное. И вот почему.

Обычно, командир делая анализ обстановки, исходит из соотношения сил и средств, задач на перспективу и текущий момент возможностей своих войск и противника, рельефа, возможностей снабжения и кучи всего-всего. Однако в Сирии в ближайшее время задачи военным будут ставить политики (и как правило - не сирийские политики). И решения будут приниматься во многом исходя из ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ситуации вокруг Сирии.

А эта внешнеполитическая ситуация будет определяться множеством факторов, из которых определяющими будут:

Позиция новой администрации США по целому спектру отношений с РФ,

Турецко-российские отношения как способ воздействия на отношения между РФ и ЕС,

Экономическая и политическая ситуация в РФ...

ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ ФАКТОРОВ, РЕАЛЬНО ИХ ОЧЕНЬ МНОГО, и некоторые, которые сейчас кажутся несущественными, через несколько месяцев могут оказаться очень даже значимыми..

Теперь - о ВЕРОЯТНЫХ ближайших действиях САР/союзников.

1. Будут отбивать Пальмиру. Наступать начнут только после установления погоды и создания группировки.

Почему это критично и важно?

В Сирии развивается сильнейший энергетический кризис: после захвата игилоидами нефтяных месторождений под Пальмирой и, особенно, нефтеперерабатывающего завода Hayan, правительство страны вынуждено было пойти на увеличение, процентов на 40, закупок нефтепродуктов за рубежом, а электроэнергию во многие районы теперь поставляют с перебоями.

В зависимости от созданной группировки наступление может вестись на широком фронте - от Акербата до Кариатена (что наиболее желательно, ибо лишит чёрных террористов возможности маневрировать силами), либо узким клином вправо-влево от трассы Хомс, Пальмира. Освобождение Пальмиры - не позднее марта 2017 года.

2. Будут завершать операцию в Вади-Барада.

В Дамаске 5 миллионов жителей без воды 2-ю неделю сидит. Какое-то время с этим можно справляться, но освобождение водозабора в долине Барада есть наипервейшая задача.

Продолжится зачистка зеленых или замиренных анклавов вокруг Дамаска.

Восточная Гута либо зависнет (и потихоньку будет умиротворяться в направлении зеленых автобусов - хоть через полгода), либо Ахрары начнут борзеть, и их зачистят через те же полгода.

Ярмук будут брать обязательно.

3. ВС САР/союзники должны начать операцию в восточной части пров. Алеппо. Это остановит турков от движения на юг, переключив их силы на курдов. Но до чего договорились наши с Эрдоганом - х/з, а от этого все и зависит.

4. Дейр-эз-Зор будут оборонять, сил и средств для его деблокады в ближайшее время я не вижу.

5. В составе "замирившихся" есть те группировки, которые недавно активно воевали в Северной Хаме и к западу от трассы Хомс, Ханасер, Алеппо. Если они действительно будут сидеть на попе ровно - их трогать не будут, если нет - то эти районы будут зачищать.

6. Идлибщина превратится в "заповедник гоблинов". Черно-зеленым будет дана возможность определиться - они за черных, или за зеленых (я ставлю на первых).

В это время - до марта 2017 - активных наступательных действий САА в этом районе не ожидаю.

Пусть сперва пауки в банке между собой разберутся. Но ухо тоже надо держать в остро - пресекать попытки проигравших пауков мигрировать из общей банки.

Очень хочется надеяться, что 5 АК САА не будет использован в боевых действиях хотя бы до конца марта 2017 года. Необходимо время на формирование и слаживание. Но надежд на это все меньше, увы...

П.С. Прогноз этот не от Господь Бога, и даже не от его зама по оперативной работе. Поэтому обязательно где-то будет по другому.

Но в целом как-то так. В любом случае, сирийские войска перехватили инициативу, и ждем, что они будут наступать...

О событиях в Сирии и, в частности, об участии российской группировки ВКС в противостоянии с ИГ можно подробно узнавать из новостей по несколько раз в день. И об успехах сирийской правительственной армии, которая при эффективной поддержке с воздуха нашей авиации наконец-то начала продвижение вперед, тоже доподлинно известно. Сейчас ведется наступление в районе Алеппо, где сирийская армия совместно с иранскими и ливанскими союзниками столкнулась с боевиками-исламистами в 12 километрах от этого города. Одна из основных задач – ликвидация анклавов исламистов, оставшихся внутри подконтрольной территории, и установление прямого автомобильного сообщения между главными городами Сирии: Алеппо, Хомсом, Дамаском и Латакией.Говорить сейчас о каких-то кардинальных изменениях во время военных действий достаточно сложно. Да, присутствуют определенные тактические успехи, но при этом отмечается низкий темп продвижения вперед сирийской армии. Заявлять о каком-то блиц-криге пока никто не спешит. Ни сами сирийцы – сторонники президента Башара Асада, ни тем более российские военные. Понятно лишь одно: в Сирии наша база задержится надолго.Определенную конкретику внес президент России Владимир Путин, который подчеркнул в своей оценке участия в операции российских военнослужащих, находящихся в Сирии по официальному приглашению законного президента этой страны следующее: «Она имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам. Есть также временное ограничение – на срок проведения сирийскими войсками наступательных операций против террористов». Впрочем, какие-либо более серьезные прогнозы на более долгосрочную перспективу наш президент предпочитает не делать. Ближний Восток, как любой Восток в мире, крайне непредсказуем.Но вот небольшой нюанс. Если до начала российского участия в борьбе с ИГ на территории Сирии все прогнозы по этой стране предполагали лишь хаос и дальнейшую эскалацию исламизма на весь регион – Ближний Восток и Северную Африку, – то сейчас даже самые пессиместичные прогнозы сменили тональность. Образно говоря, для Сирии нарисовали пусть и отдаленный, но все-таки свет в конце тоннеля. И совершенно очевидно, что подтверждается экспертными мнениями, что именно участие российских ВКС в борьбе с «Исламским государством» изменило расклад сил во всем регионе. При этом многими предсказывается риск для России «увязнуть в этом болоте».Одно из сравнений: война Советского Союза в Афганистане, которая затянулась на долгих десять лет, в результате которой погибло 15 тысяч советских воинов и более миллиона афганцев. А цель, мол, не была достигнута. В последующем и западная коалиция во главе с США не смогли добиться выполнения озвученных планов, а в Афганистане до сих пор идет гражданская война, в которой на сегодняшний момент наибольшую активность проявляют именно талибы, которых американцы намеревались здесь полностью разгромить.«Сравнение совершенно некорректное, – считает генерал-полковник Борис Громов, который в феврале 1989 года выводил подразделения 40-й армии, которой тогда командовал, из Афганистана. – Мы уходили из Афганистана не побежденными, а лишь выполняя приказ высшего руководства страны. Неслучайно сами афганцы до сих пор лестно отзываются о «шурави», с которыми четверть века назад воевали. И даже выйдя из Афганистана, мы оставили своеобразный запас прочности тогдашнему президенту страны Наджибулле, который мог поддерживать стабильность и успешно противостоять тем же талибам и моджахедам. Почему там ситуация кардинально изменилась – совершенно другой вопрос.В Сирии тоже иная ситуация с участием нашей авиационной группировки. Лично я считаю, что это исключительно правильное решение в противостоянии такому серьезному и коварному противнику, как ИГ: бить врага, как говорили еще во время Великой Отечественной, лучше всего в его логове. Мне кажется, что нашу авиационную составляющую в Сирии можно даже увеличить, ведь эффективность ударов ВКС помогла преломить ход ситуации и позволила перейти в наступление подразделениям сирийской армии.И вот что хотел бы подчеркнуть особенно: нашей армии ни в коем случае нельзя ввязываться в сухопутную операцию в Сирии. Это может иметь серьезные последствия, в первую очередь в политическом плане. В военном – в меньшей степени, подготовка современной российской армии сейчас выше всех похвал. Но неизбежны потери и, самое главное, последующее втягивание в партизанскую войну местного населения. Именно это мы проходили в Афганистане, когда встречавшие нас поначалу с цветами афганцы взялись за оружие».Действительно, исторические параллели – вещь весьма рискованная и их нужно проводить, отдавая отчет не только в сходствах, но и в различиях сравниваемых ситуаций. Но и без них не обойтись. Так считает и директор Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Руслан Пухов, которого мы попросили спрогнозировать развитие ситуации в Сирии.«Приведу два удачных примера, сравнимые с ситуацией в Сирии. Первый – это гражданская война в Алжире, которая продолжалась с 1991-го по 2002 год. Началось все с того, что выборы выиграли исламисты, но этому воспротивилась правительственная армия. Начальник Генерального штаба тогда заявил: "Лучше мы убьем два миллиона алжирцев, но останемся светским государством", – отметил он.По различным оценкам, жертвами конфликта в Алжире стали около 220 тысяч человек, в том числе 70 журналистов. Конфликт закончился победой правительства, после того как сначала Исламский фронт спасения объявил о прекращении войны, а затем «Вооруженная исламская группа» была разбита правительственными войсками. Впрочем, вооруженные столкновения, пусть и низкой активности, в Алжире продолжаются и сейчас.Второй пример – гражданская война в Анголе, продолжавшаяся с 1975-го по 2002 год. Это был крупный конфликт между тремя соперничающими группировками – МПЛА, ФНЛА и УНИТА. Участвовали в этом конфликте и советские военные советники (на стороне МПЛА), в том числе и наша военная техника и вооружение. В 2002 году руководство приняло условия мирного урегулирования, выдвинутые правящей МПЛА, и стало легальной оппозицией. Вооруженный конфликт был исчерпан.Были и трагичные примеры. Когда в 1989 году советские войска ушли из Афганистана, оставили президенту Наджибулле наследство в виде обширной контролируемой территории, хорошо вооруженной правительственной армии и весьма умеренной оппозиции. Ситуация в Афганистане в ближайшие два года развивалась достаточно стабильно, официальный Кабул, несмотря на прогнозы о скором свержении власти, достаточно уверенно держался на плаву, в том числе при помощи России.Но в 1992 году один из внештатных советников главы гайдаровского правительства убедил всех, что, мол, не нужно помогать режиму Наджибуллы боеприпасами, техникой, продовольствием. И вскоре совершенно лояльное нам правительство в Афганистане пало, а самого президента повесили. Что сейчас творится в этой стране, – общеизвестно.Это все – исторические аналогии с уже совершенно определившимся конкретным финалом. А вот что касается Сирии, то ее страницы еще не закрыты».О неопределенности развития ситуации в Сирии, в том числе с участием российской авиационной группировки, говорят многие эксперты. Вероятно из-за того, что кардинальных изменений за столь короткое время в этой стране не произошло. Даже вероятность не просто коалиций России и США на фронте борьбы с ИГ, но и банального взаимодействия между нашими странами не достигнуто: американцы упорно гнут свою линию, а значит, отстаивают исключительно свои личные интересы.Эти «интересы» позволили за последние четыре года лишь усилить военный потенциал исламистов, а авиационные удары коалиции, как выяснилось, приходились большей частью по мирному населению, а не по боевикам. Совершенно очевидно, что неугодного США Башара Асада Барак Обама был готов свергнуть не только действиями умеренной сирийской оппозиции, но даже руками ИГ, не задумываясь о последующих выходках порожденного американцами «дитяти» на Ближнем Востоке. Сейчас законно избранная власть в Сирии имеет поддержку со стороны России, Ирана и Ливана, которые гарантируют как минимум легальность действий правительства страны.В качестве негласного прогноза развития событий в Сирии и на Ближнем Востоке в целом можно рассматривать и такой вариант. На фоне активизации Башара Асада в Сирии, возможно, сблизятся давние противники – Иран и Ирак. И они могут объединиться против Саудовской Аравии, которая сейчас активно финансирует как ИГ, так и сирийскую оппозицию. А если учесть нынешнее укрепившееся влияние России и ее военные возможности, то можно предположить, что мировые цены на нефть, которые сейчас в большей степени зависят именно от Саудовской Аравии и определяются США, то участие Москвы в мировом правопорядке будет определяющим. Но это лишь негласный прогноз последствий войны в Сирии.«Нельзя было говорить 22 июня 1941 года, чем закончится Великая Отечественная война, – говорит президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский. – Точно так же никто сейчас не возьмется прогнозировать дальнейшее развитие ситуации в Сирии. Но в любом случае все последующие события в этой стране повлияют на изменения мирового порядка. Вернее, они уже давно происходят. И Россия во всей этой истории – на верном пути».